مستشارو دبلن يرفعون دعوى أمام المحكمة العليا بشأن لوائح تغيير أسماء الأماكن التي أعاقت إعادة تسمية «حديقة هرتسوغ»

فريق قانوني يمثل ستة مستشارين تقدم اليوم بمراجعة قضائية ضد وزير الإسكان لعدم إصدار اللوائح المطلوبة

الكاتب: Stephen Holland — مراسل تقارير الديمقراطية المحلية
التاريخ: 13 يوليو 2026 (مُحدّث)

بدأت اليوم أمام المحكمة العليا قضية قانونية رفعها ستة من مستشاري مجلس مدينة دبلن، تطالب بمراجعة قضائية ضد وزير الإسكان. الاعتراض يتركز على فشل الوزير في إصدار اللوائح التنفيذية اللازمة لتفعيل جزء من قانون الحكم المحلي يتيح إعادة تسمية الأماكن العامة عبر استشارات محلية وتصويت شعبي.

خلفية القضية

تنص المادة المعنية، جزء 18 من قانون الحكم المحلي لعام 2001، على إجراء مشاورات عامة ونمط لإجراء اقتراع محلي حين تُقترَح أسماء جديدة للأماكن العامة. وعلى الرغم من أن أحكام القانون دخلت حيّز التنفيذ عام 2019، لم تُصدر حتى الآن اللوائح التي تبيّن آلية إجراء تلك الاقتراعات، ما أعاق اقتراحات إعادة تسمية عدة مواقع في المدينة.

أدى ذلك إلى تعليق مقترحين بارزين عرضهما مجلس المدينة في ديسمبر 2025: تحويل «دايموند بارك» في منطقة دبلن 1 إلى «حديقة تيرنس ويلووك التذكارية»، ومقترح إزالة اسم شايم هرتسوغ من «حديقة هرتسوغ» في راتغار.

من يقاضي ومن يمثلهم

يشارك في الدعوى المستشار عن حزب People Before Profit ريدي، إلى جانب المستقلين كييران بيري، نيل رينغ وفنسنت جاكسون، ومن حزب Sinn Féin المستشاران كياران أو ميشاير وميخائيل ماك دونشا. طرح المستشارون القضيّة عبر فريق قانوني مطالبين بتفسير ملزم من المحكمة وإصدار توجيهات للوزير بوجوب سنّ اللوائح المطلوبة.

موقف المستشارين وموضوع الديمقراطية المحلية

«القضية تتعلق بالديمقراطية المحلية. آلاف من سكان دبلن طالبوا بإعادة التسمية، وردّ عليهم المستشارون، والآن تُعطّل العملية لأن الوزير لم يصدر اللوائح التي كان ينبغي أن تصدر قبل سنوات»،

قال المستشار ريدي إن غياب اللوائح يحول القانون إلى نصّ على الورق دون قابلية التطبيق عملياً، مما يحرم المجتمعات المحلية من حقها في تقرير أسماء مساحاتها العامة.

قضية تيرنس ويلووك

مطالبة إعادة تسمية «دايموند بارك» تأتي ضمن حملة «العدالة لتيرنس ويلووك». تيرنس ويلووك توفي عام 2005 بعد دخوله في غيبوبة عقب إصابات تعرض لها في محطة شرطة ستور ستريت. قضت لجنة الطب الشرعي بأن وفاته كانت انتحاراً، لكن الحملة أثارت تساؤلات حول معاملة الموقوفين وبروتوكولات تطبيق القانون.

قال شقيق تيرنس، سامّي، إن العائلة والمجتمع ناضلوا سنواتً من أجل الحقيقة والعدالة، وأن مطالبة تسمية الحديقة تكوين جزء من هذا النضال، وأن دعم السكان وقرارات المستشارين يجب أن يُترجم إلى إجراءات بدلاً من أن تُحجب بسبب عوائق بيروقراطية.

قضية حديقة هرتسوغ والطابع العام للنقاش

قادت منظمات رياضية ومجتمعية حملات لإزالة اسم شايم هرتسوغ، الرئيس الإسرائيلي الأسبق (1983–1993)، من الحديقة استناداً إلى ارتباط اسمه بالقضية الفلسطينية. هذا المقترح أثار جدلاً واسعاً؛ واعتبره بعض السياسيين معادياً للسامية، وطالب رئيس الحكومة بسحبه وإيقاف المضي فيه، واصفاً إياه بأنه إنكار للتاريخ وقد يُفهم على أنه خطاب معادٍ للسامية.

من جهته أوضح المستشار ريدي أن النقاش حول اسم الحديقة أثار أيضاً اهتماماً بالشخصيات اليهودية الإيرلندية البارزة التي لم تحظَ بقدر كافٍ من التكريم، واقترح أن يُبحث عن بدائل تكريمية مثل ماكس ليفيتاس أو إيستيلا سولومونز، كمحاولة للاعتراف بمساهمات مجتمعات لم تُعطَ تمثيلاً كافياً في المعالم العامة.

خلاصة المطالب القانونية

يؤكد المدعون أن فشل الوزير في إصدار اللوائح التنفيذية يعيق ممارسة الصلاحيات القانونية للمجالس ويمنع المجتمعات المحلية من التعبير عن رأيها عبر الاستفتاء أو الآليات التي نصّ عليها القانون. يطالب المستشارون المحكمة العليا بفرض التوضيح والإلزام بسنّ اللوائح اللازمة أو بمنح توجيهات واضحة لتمكين تطبيق القانون عملياً.

تنويه: تمويل هذا المحتوى ضمن برنامج تقارير الديمقراطية المحلية.